Никулинский суд Москвы сегодня принял решение об изъятии более тысячи биткойнов у бывшего следователя СК РФ, обвиняемого в получении взятки от хакеров, сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу суда.

"Решением суда цифровая валюта... в размере 1032.1 ВТС (более 1,6 млрд рублей), принадлежащая Марату Тамбиеву, будет обращена в доход Российской Федерации", - сговорится в сообщении.

Как сообщалось, возглавлявший следственный отдел столичного главка СК РФ по Тверскому району, уроженец Карачаево-Черкески Марат Тамбиев подозревается в получении взятки в биткойнах равной $24 млн или 1,6 млрд рублей.

Ранее издание "Коммерсантъ" сообщало, что крупнейшую в истории современной России взятку Тамбиев получил от членов хакерской группировки Infraud Organization, уголовное дело которых находилось в его производстве. Криптовалюта была передана хакерами за неналожение ареста на их активы.

До этого рекордной для сотрудников правоохранительных органов России была взятка 1,4 млрд рублей миллиардера из МВД Дмитрия Захарченко. Причем он получил эти деньги за несколько лет, за что и был приговорен к 16 годам лишения свободы.

Отмечается, что предполагаемую взятку обнаружили во время обыска квартиры главы следственного отдела. Папку под названием "Пенсия", где хранилось фото листа бумаги с записями кодов доступа к 932,1 и 100 биткойнам оперативники нашли ноутбуке, который не могли взломать несколько месяцев.

По мнению первого заместителя генпрокурора Анатолия Разинкина, с учетом того, что за все время службы в следственных органах обвиняемый официально получил чуть более 11,7 млн рублей, нахождение у него биткоинов на 1,6 млрд рублей указывает на совершение коррупционного правонарушения.

Вместе с тем Тамбиев свою вину отрицает. По данным издания "Коммерсантъ", Тамбиев даже судился со Следственным комитетом, добиваясь восстановления на службе, так как его уволили за нарушение присяги и совершение поступка, порочащего честь сотрудника следственного органа. Он указал, что совершенное им преступление еще не доказано в суде, то и не установлен сам факт коррупционного правонарушения. Однако иск был отклонен, поскольку нарушение присяги подтвердила ведомственная проверка.

Фото: newizv.ru